par C D | 9 décembre 2018
Cette séquence vise:
- à mettre en lumière les barrages spécifiquement destinés à l’irrigation;
- à analyser leur répartition à l’échelle continentale et régionale;
- à identifier des composantes de l’espace qui permettent d’éclairer cette répartition.
Ressources:
Première situation d’apprentissage:
Sur bas de l’atlas de 4e année, en suivant la procédure pour extraire des informations spécifiques d’une couche spatiale (tutoriel ICI), mettre en évidence la répartition des barrages spécifiquement construits pour l’irrigation (affectation principale ou affectation principale et secondaire).
À l’échelle du monde, annoter une carte vierge de manière à mettre en évidence les principales concentrations (dans le respect des règles de base de la cartographie);
Le même exercice peut être transféré à l’échelle du bassin méditerranéen ou à une autre échelle régionale ou continentale.
En utilisant l’atlas papier, décrire brièvement ces principales concentrations en utilisant le vocabulaire adéquat et des repères spatiaux pertinents.
Le même exercice peut être transféré à l’échelle du bassin méditerranéen ou à une autre échelle régionale ou continentale.
Structuration des apprentissages
Au terme de cette situation, les élèves ont appris:
- à extraire des informations en utilisant des champs et des variables sur une couche spatiale;
- la notion de repère spatial pertinent;
- des repères spatiaux pertinents pour décrire des espaces où l’utilisation des aménagements en vue d’accéder à l’eau sont réalisés.
Deuxième situation d’apprentissage:
Justifier la répartition des barrages destinés à l’irrigation à l’échelle continentale
Par exemple, à l’échelle de l’Amérique du Nord:
Rédiger un court texte pour comparer la répartition des barrages destinés à l’irrigation par rapport à l’ensemble des barrages.
En prenant appui soit sur une carte des climats, soit sur le modèle de la circulation atmosphérique, justifier dans un court texte la répartition des barrages destinés à l’irrigation.
Cet exemple peut être transféré pour les autres continents.
Structuration des apprentissages
Au terme de cette situation, les élèves ont appris:
- à utiliser le modèle de la circulation atmosphérique pour justifier une répartition spatiale;
- à utiliser le modèle des zones climatiques ou bioclimatiques pour justifier une répartition spatiale;
- des repères spatiaux et les grands repères géographiques.
Troisième d’apprentissage:
À l’échelle mondiale, comparer la répartition des barrages par rapport à la carte des rendements de l’agriculture.
Énoncer en quelques mots un lien entre ces deux cartes de manière à faire ressortir la tendance principale.
Le même exercice peut être proposé à l’échelle continentale (par groupes d’élèves p.ex. avec une mise en commun pour aboutir à une tendance générale à l’échelle du globe).
Structuration des apprentissages
Au terme de cette situation, les élèves ont appris:
- Où se situent les espaces où la production agricole est la plus importante et là où elle est quasi inexistante;
- Des repères spatiaux qui permettent de caractériser les espaces où la production agricole est la plus importante et là où elle est quasi inexistante.
- des espaces agricoles spécifiques (Asie des Moussons, espace méditerranéen)
par C D | 8 décembre 2018
Ce Jeu a pour objectif de déterminer un tracé de la Ligne à Grande Vitesse (LGV) prenant en compte les souhaits et les oppositions des acteurs concernés par la réalisation de la LGV. Le joueur modifie le tracé LGV et dialogue avec les acteurs pour trouver des solutions qui répondent au mieux aux objectifs et contraintes de toute nature.
Le jeu doit être téléchargé puis exécuté sur un PC, un Mac ou une tablette.
L’exécution du jeu en classe ne prend que quelques minutes, il permet d’aborder des notions d’atouts, de contraintes spatiales, les acteurs spatiaux et met en évidence l’importance de poser des choix dans tout acte d’aménagement du territoire. Même si la situation est fictive, elle permet de mieux comprendre des situations réelles par la suite.
→ Accès à l’outil…
Les élèves, seuls ou par groupe, en classe ou à domicile, exécutent le jeu de manière à rencontrer les objectifs budgétaire, de temps de construction et de satisfaction de la population.
Quand celui-ci est terminé, les élèves:
- réalisent une capture d’écran pour illustrer le racé et le score obtenu
- complètent la grille de type AFOM pour mettre en évidence des atouts et contraintes du site dans lequel s’inscrit le tracé à grande vitesse et les potentialités et vulnérabilités sur base des points de vue des acteurs.
Après avoir exécuté le jeu, la structuration des apprentissages peut porter sur:
- le concept d’atout et de contrainte vis-à-vis d’un aménagement illustré par un exemple issu du jeu et un exemple issu de la réalité;
- le concept de potentialité et de vulnérabilité avec illustré par un exemple issu du jeu et un exemple issu de la réalité;
- La notion d’accès à une fonction du territoire illustré par un exemple issu du jeu et un exemple issu de la réalité;
- La notion de conflit d’usage illustré par un exemple issu du jeu et un exemple issu de la réalité;
- le concept de développement illustré par un exemple issu du jeu et un exemple issu de la réalité;
- Le concept de développement durable illustré par un exemple issu du jeu et un exemple issu de la réalité;
par C D | 20 novembre 2018
Objet de la situation d’apprentissage: sur base d’un article de Wikipédia, mener une recherche et/ou une analyse de documents afin de justifier pourquoi la ville de Palu a été particulièrement sinistrée lors du séisme du 28 septembre 2018 (plus que les autres espaces sur l’ile). (suite…)
par C D | 27 octobre 2018
Partie 1 – Occupation de l’espace à l’échelle d’un continent. (suite…)
par C D | 26 octobre 2018
Cette séquence prend appui sur l’actualité habituelle du mois de septembre – Les cyclones tropicaux (suite…)
par C D | 9 octobre 2018
Dans l’article « Quelles compétences faire figurer dans le bulletin? », il est fait référence aux trois éléments prévus dans le programme:
- des savoirs;
- des savoir-faire;
- des tâches.
Certains s’interrogent sur la pondération à attribuer à ces trois éléments. (suite…)
par C D | 2 octobre 2018
Comment se saisir des objets enseignés en 5e année dans le programme de 2008 pour faire apprendre dans le programme de 2018? (suite…)
par C D | 2 octobre 2018
Comment se saisir des objets enseignés en 4e année dans le programme de 2008 pour faire apprendre dans le programme de 2018? (suite…)
par C D | 2 octobre 2018
Comment se saisir des objets enseignés en 3e année dans le programme de 2008 pour faire apprendre dans le programme de 2018? (suite…)
par C D | 14 septembre 2018
Question
Pouvez-vous nous indiquer quelles compétences indiquer dans le bulletin en 3e année.
Pour infos, nous utilisons « Bulrézo » où les compétences doivent être assez synthétiques, compréhensibles par les parents et les élèves. Elles seront reprises également dans les évaluations du TJ et des examens. (suite…)
par C D | 9 septembre 2018
La connaissance d’exemples au 2e degré vise trois niveaux de savoirs :
- les concepts;
- les liens théoriques;
- les modèles spatiaux.
(suite…)
par C D | 24 juin 2018
Le programme détermine ce qui est attendu des élèves au terme de chaque année au niveau des savoirs (répartitions spatiales, repères spatiaux…) et des tâches que l’élève doit pouvoir réaliser en autonomie, y compris la nature des productions attendues. Par contre, les savoir-faire n’ont pas été planifiés. Il est donc indispensable de réaliser une coordination au moins sur ce dernier point. (suite…)
par C D | 22 juin 2018
Certainement pas. (suite…)
par C D | 20 juin 2018
Le programme de 2018 met l’accent sur ce qui est attendu par année plutôt que sur ce qui doit être fait par le professeur en classe chaque année. (suite…)
par C D | 19 juin 2018
Le programme détermine les savoirs à mettre en place par année. Cette programmation est fixée.
Par contre, les savoir-faire doivent être planifiés en équipe.
Ce document pourra vous aider à le faire.
par C D | 19 juin 2018
Les trois grandes compétences du programme de 2018 sont elles-mêmes divisées en trois ensembles: savoirs, savoir-faire et tâches.
Le niveau de maitrise de chacun de ces ensembles doit être évalué.
- Les savoirs : les connaissances déclaratives à propos des répartitions spatiales, des repères spatiaux, des modèles, des théories, des notions et des exemples pour conceptualiser);
- les savoir-faire : la maitrise des outils et techniques pour décoder des représentations de l’espace et communiquer à l’aide de représentations de l’espace ;
- La mise en oeuvre d’une démarche géographique (les tâches):
- décrire une répartition spatiale pour mettre en évidence des disparités;
- comparer des répartitions spatiales pour expliquer ces disparités;
- communiquer des répartitions spatiales et des liens entre des composantes de l’espace;
- mobiliser la démarche géographique pour éclairer des enjeux de nos sociétés (uniquement au 3e degré).
Ils expriment ce qui est attendu des élèves au terme des apprentissages et pourraient figurer dans la communication des résultats. La globalité donne une image du niveau de maitrise des compétences attendues des élèves.
En conclusion, il n’y a pas qu’une seule compétence à évaluer par année.
Il faut évaluer distinctement les trois éléments décrits ci-dessus. La pondération entre ces trois points doit faire l’objet d’un échange entre les enseignants puisque la planification des SF n’est pas imposée. Des répartitions du type 40/20/40 ou 30/30/40 peuvent aisément se justifier. Il est important de communiquer aux élèves la règle choisie .
par C D | 19 juin 2018
En 2010, la FESeC a publié un document « Balises pour évaluer ». (suite…)
par C D | 19 juin 2018
Le programme indique que les représentations de l’espace sont indispensables pour: (suite…)
par C D | 18 juin 2018
La culture commune en géographie est déterminée par les savoirs qui permettent de lire et communiquer une information spatiale nouvelle. (suite…)
par C D | 18 juin 2018
Manipuler Excel, un traitement de texte, un traitement d’image, un diaporama…. et en plus des compétences spécifiques à la géographie, est-ce possible? (suite…)
par C D | 18 juin 2018
Rares sont les écoles où chaque élève a accès à un ordinateur et où la qualité de la connexion internet est d’un niveau professionnel pour garantir une exploitation pédagogique. (suite…)
par C D | 18 juin 2018
Dans l’enseignement de transition, il est prévu que le programme de géographie contribue à deux compétences de l’EPC. (suite…)
par C D | 18 juin 2018
Les compétences sont exprimées de manière différente dans le programme de 2018 par rapport à celui de 2008. (suite…)
par C D | 18 juin 2018
Elles le sont depuis le programme de 2008. Page 15 du programme d’histoire de 2008 « La genèse et les étapes de la construction européenne ». (suite…)
par C D | 18 juin 2018
Le programme ne prévoit explicitement d’enseigner la transition démographique. (suite…)
par C D | 18 juin 2018
En ce qui concerne les modèles spatiaux, le programme de 2018 propose une vision plus large et fonctionnelle. (suite…)
par C D | 18 juin 2018
En 3e année, il n’est pas interdit de parler de la rotation et de la révolution terrestre. Il n’est pas prévu de certifier les connaissances des élèves à ce sujet avant la 4e année. (suite…)
par C D | 18 juin 2018
Le programme a fait la distinction entre un modèle spatial et une théorie. (suite…)
par C D | 18 juin 2018
Les savoirs sont listés par année mais pas les savoir-faire. (suite…)
par C D | 18 juin 2018
Les fonctions du territoire sont variées: résidentielle, commerciale, de service, d’administration, de santé, d’éducation … (suite…)
par C D | 18 juin 2018
Le programme est écrit en conformité avec le référentiel. Le programme est approuvé par la commission des programmes notamment sur base de ce critère.
Le programme est donc la référence de travail de l’enseignant comme cela est précisé dans l’introduction.
Si certains éléments du programme étaient interprétés de différentes manières, le référentiel permettrait de retrouver l’esprit du texte.
par C D | 18 juin 2018
En prenant appui sur la carte de la répartition de la population, par exemple sur l’atlas numérique ICI ou sur cette carte, on se rend compte que la répartition de la population n’est pas homogène.
L’Asie des moussons est un endroit particulièrement densément peuplé. En utilisant l’estimateur de population du Sedac, vous pouvez mesurer des effectifs et calculer des densités pour n’importe quel espace et vous rendre compte des valeurs dans ce territoire par rapport à d’autres.
(suite…)
par C D | 1 mai 2018
Le programme ne fixe pas des territoires à étudier. Le choix a été fait de développer chez les élèves une vision d’enjeux à l’échelle de la Terre tout en prenant appui sur de multiples observations à différentes échelles. (suite…)
par C D | 28 avril 2018
Les compétences du programme de 2018 expriment ce qui est attendu des élèves pour éclairer des enjeux de société.
(suite…)
par C D | 27 mars 2018
Accès à la Story Maps

par C D | 15 mars 2018
Cette page précise les différences et les similitudes.
La mise en place de trois compétences plus génériques vise à baliser les contextes dans lesquels la géographie est mobilisée, ce à quoi sont entrainés les élèves par la géographie.
par C D | 15 mars 2018
En cliquant sur l’image ci-dessous, vous avez accès à un Padlet qui présente des ressources pour apprendre, des consignes pour exercer l’une ou l’autre compétence…
Il est important de ne pas perdre de vue que ce n’est qu’un exemple qui est utilisé comme base de travail lors de formations. Cet exemple n’est pas un outil clé sur porte (pour enseigner). Ce Padlet est destiné à être adapté en fonction du contexte d’une classe (prérequis, apprentissages visés…). L’utilisateur est invité à prélever l’une ou l’autre tâche pour créer des situations d’apprentissage ciblées. L’objectif n’est pas de faire réaliser l’ensemble des tâches!

par C D | 13 mars 2018
Accès à la Story Maps
par C D | 6 mars 2018
En cliquant sur l’image ci-dessous, vous avez accès à un Padlet qui présente des ressources pour apprendre, des consignes pour exercer l’une ou l’autre compétence…
Il est important de ne pas perdre de vue que ce n’est qu’un exemple qui est utilisé comme base de travail lors de formations. Cet exemple n’est pas un outil clé sur porte (pour enseigner). Ce Padlet est destiné à être adapté en fonction du contexte d’une classe (prérequis, apprentissages visés…). L’utilisateur est invité à prélever l’une ou l’autre tâche pour créer des situations d’apprentissage ciblées. L’objectif n’est pas de faire réaliser l’ensemble des tâches!

par C D | 2 mars 2018
L’objet est d’identifier d’une part des employeurs potentiels à une échelle locale afin de mettre en évidence des atouts et des contraintes de sa situation personnelle par rapport à ce qui constitue individuellement un marché de l’emploi. (suite…)
par C D | 2 mars 2018
Le travail des élèves s’inscrit dans la construction d’une grille de type AFOM selon le schéma décrit ICI. (suite…)
par C D | 2 mars 2018
Accès au Padlet ICI
Accès à la Story Maps ICI
par C D | 2 mars 2018
Ensemble de notes et de ressources regroupées sur un Padlet pour illustrer comment les dynamiques spatiales permettent d’alimenter le concept de développement en géographie dans le sens du développement spatial.

par C D | 2 mars 2018
Ensemble de situations d’apprentissage proposées sur une Story Maps réalisée par Carine Marion, professeure de géographie à l’ISM de Jambes.

par C D | 2 mars 2018
Accès à la Story Maps ICI
par C D | 12 novembre 2017
Depuis quelques années, les outils pour la formation géographiques sont publiés en ligne sur ce portail. Les outils d’avant 2013 publiés sur papier sont toujours accessibles sur l’extranet du SeGEC même si, du fait de l’évolution du référentiel, du programme et des outils numériques, ils sont dorénavant moins adaptés à l’enseignement de la géographie.
Ces documents sont accessibles sur l’extranet du SeGEC.
Exemples:
Programme de 2008
[gview file= »http://admin.segec.be/documents/4471.pdf »]
Mise en œuvre des compétences – 2012
[gview file= »http://admin.segec.be/documents/6616.pdf »]
Localiser et situer à différentes échelles
[gview file= »http://admin.segec.be/documents/4474.pdf »]