Lorsqu’on fait face à un témoignage ancien ou récent, il est important d’en démêler le vrai du faux, d’en identifier sa fiabilité. La trace du passé est par essence un témoignage partiel du passé. Afin de mener l’enquête et de reconstituer le passé, l’historien doit en critiquer sa fiabilité. Il en est de même pour les professionnels de la défense, de la sécurité et de la protection qui devront prendre des témoignages afin de reconstituer au mieux les faits.
Quelques étapes clés de la démarche d’analyse d’un témoignage :
- Identifier le sujet, la nature du témoignage
- Identifier le témoin, l’auteur
- Identifier la date du témoignage : le témoignage est-il contemporain des faits ? ou plus tardif ?
- Identifier son destinataire
- Identifier le but du témoignage
- Contextualiser le témoignage
- Identifier le lien entre les faits et le témoin
- Evaluer l’objectivité du témoin
- Le témoignage s’appuie-t-il sur des faits, opinions ou des hypothèses ? Les identifier
- Analyser le ton et le vocabulaire employé par le témoin
- Evaluer la fiabilité du témoignage. En quoi peut-on faire confiance ou se méfier de ce témoignage ?
Ressource : Un exemple de fiche d’analyse d’un témoignage
Exemple de témoignage :
- Lettres de soldats dans les tranchées
- Témoignages sur la Shoah
- Témoin d’un fait d’actualité
- …