Vous trouverez ci-dessous une proposition de grille permettant d’évaluer la fiabilité d’un article de Wikipédia.
| Auteur(s) |
- Qui est le premier auteur de l’article (nom+ « CV ») ?
- Y a-t-il des contributeurs réguliers ? Sont-ils nombreux ? « qui sont-ils ? » à quel pourcentage s’élèvent leurs contributions ?
- Les contributeurs réguliers sont-ils des spécialistes du sujet ?
|
| Date |
- De quand date l’article ?
- De quand datent les dernières modifications ?
- Quel est l’intervalle entre deux modifications ? celles-ci sont-elles majoritairement mineures ou majeures ?
|
| Bandeau : |
- Un bandeau est-il présent sur la page ?
- Si oui, sur quoi nous alerte-t-il ? (neutralité, référencement, …)
|
| Évaluation de l’article : |
- Quelle est-elle ?
- Qu’est-ce que ça signifie (manques et améliorations possibles) ?
- Quelles sont les tâches à accomplir ?
- Les améliorations concernent-elles des éléments fondamentaux pour la fiabilité du document ?
|
| pertinence : |
- L’article est-il pertinent ? Quelle est la part d’hors sujet dans l’article ?
|
| Références bibliographiques: |
- Sont-elles présentes ?
- Quel est le type de source ?
- Sont-elles vérifiables ?
|
| Discussion : |
- L’article contient-il des éléments de controverse ? Lesquels ?
- Concernent-ils des points essentiels de l’article, de notre recherche ?
|
La version pdf de ce tableau se trouve ici.
